Ne samo Prešerni …

Posted on Četrtek 27. marec 2008

… tudi druge duše včasih občutijo tako močno in tako globoko, da svoje misli in občutja zlijejo v verze in v verzih na papir.

 Devetnajst takih so izbrali iz doline, kjer prebivam, in njihovo delo predstavili v lepem literarnem večeru. Devetnajst ljudi, ki so že izdali eno ali več samostojnih pesniških zbirk.

Po dolgem obdobju neprebiranja poezije in poetičnih misli nasploh – pa še kakšna po naključju ujeta mi je včasih odveč – je bila tale ura in pol prava osvežitev. Obnova? Nič takega ne bo. Ni bilo zgodb, ni bilo dolgega pripovedovanja, le misli in občutja, povezana na čisto poseben način, so trkala na naše duše in v njih našle poslušalce, ki so vsak po svoje doživljali tok besed in asociacij. Po abecednem vrstnem redu, da ne bo zamere, so se nekateri predstavili sami, druge so predstavili drugi, vse samo s par podatkov in s pesmimi.

 Dobro je delo. Pesmi so bile dobre. Zdaj se sprašujem, zakaj večkrat česa ne preberem. Pesmi nikoli nisem brala na veliko – a tu pa tam kakšna – od naših avtorjev, pa od takih domačih, ki jih poznam jaz in še par ljudi, pa kakšna Menartova… Pesnik je lahko velik, ker je napisal dobre stvari, in ker so ga ljudje kot takega spoznali in priznali. Lahko je pa velika tudi ena sama pesem, ki v trenutku, ko naletim nanjo, nekje v moji nostalgiji in čustvih najde kotiček, ki je kot pripravljen zanjo, hkrati pa je pisana za nešteto kotičkov v glavah drugih ljudi.

 Še dobro, da kdo drug pomisli, da bi jih lahko brali večkrat, in nas povabi na tak večer.

1danica @ 20:34
Zapisano pod: miks
Ankete in anketke

Posted on Ponedeljek 17. marec 2008

Ko brskam po medmrežju, pogosto naletim na taka in drugačna vprašanja. Pa tudi, ko ne. Ko po kosilu ravno iščem mojo kafetero, da si skuham eno pošteno kavo, pozvoni telefon in kot nalašč potrebujejo tisto polnoletno osebo v našem gospodinjstvu, ki je zadnja praznovala rojstni dan. Od tega je že več mesecev, a do naslednjih rojstnih dni moj vendarle ostaja zadnji. In po dobri stari navadi se ne zlažem niti, ko bi mi to prineslo odvezo od večminutnega spraševanja. Ker je pa še hči (sicer drugače) delala neke ankete in vem, da ni fajn, če te vsi odslovijo, pač samo rečem: »Pri telefonu.«

 -»V kolikšni meri za vašega mobilnega operaterja drži naslednje: ….«
Že pripravim možgane na sklece in počepe…
-»Lahko se poistovetim s podobo mojega mobilnega operaterja.«
-Hm. Ja. Najbrž. Od 1 do 4? 2.
-»Če bi znanec na novo sklepal naročniško razmerje, katerega mobilnega operaterja bi mu priporočili?«
-»Hja…. Nobenega, a ne… kaj pa jaz vem. Še zase ne bi vedela in bi stvar morala prej premisliti. Jaz bi kakšno bleknila, odloči naj se pa sam. A ne?«

 Nekoč me je nek mlad moški glas spraševal po mojem mnenju o praznikih:
-»Kateri praznik je po vašem mnenju pomembnejši – dan upora proti okupatorju ali praznik dela?«

 Nikakor se nisem mogla odločiti. Še več – odločno sem mu povedala, da to ne gre in se mi oba zdita pomembna in to vsak po svoje. Ni in ni odnehal in na koncu je kar sam zaključil, katerega sem izbrala. Čakaj… čigavo mnenje si hotel? 

Vse drugačni biseri so mini anketice ala Studio City – si ZA ali PROTI – to je to.

Ali pa tiste mini zadeve na televiziji – izredno inteligentne se mi zdijo. Kaj naj bi t njimi ugotavljali – kaj je res ali kako dobro ljudje ugibajo?

Na primer:

Se privezujete z varnostnim pasom?

Vedno (71%)
Včasih (29%)

Na kaj me že to spominja? Kopno – zemlja? Nikoli?  0% Kar fino.

 
Še boljše so tiste, ki imajo eno zanimivo kategorijo na koncu:

Na predčasnih parlamentarnih volitvah v Srbiji bodo zmagale: (10. mar 2008 - 15. mar 2008)

 
proevropske stranke.     31% (363)
nacionalistične.              52% (599)
Ne vem, me ne zanima. 17% (197)

Sedemnajstih odstotkov ta stvar sploh ne zanima! Le zakaj bi glasoval kdo, ,ki ga ne zanima? Če niso vsi tako vestni, da bi posredovali svoje mnenje, kakršno koli že je, bi se prav znalo zgoditi, da bi ti slednji krepko zasenčili prve in druge. To je tako kot z volilno udeležbo.

 Tudi Blogorolina anketa mi je strašno všeč:

Strpen sem do:

  • Drugačnih
  • Istih
  • Strpnih
  • Nestrpnih
  • Samega sebe

A lahko odgovarjam trikrat, štirikrat petkrat, da pokrijem vse pravilne odgovore? In kaj pravzaprav tukaj pomeni »Istih«?

Ali pa tale (RTVSLO):

Kateri voditelj je največ naredil za Sovjete oz. pozneje Ruse?
(15. mar 2008 - )

Lenin.         14% (401)
Stalin.         11% (299)
Hruščov.     4% (104)
Brežnjev.    1% (28)
Andropov.  1% (18)
Černenko.  1% (17)
Gorbačov.   41% (1154)
Jelcin.         9% (243)
Putin.          20% (554)
Št. vseh odgovorov v anketi: 2818 

Kaže, da nisem tako samozavestna kot drugi. Ob takem vprašanju me prime, da bi šla v prvo knjižnico in potem še tri ure guglala po internetu. Nazadnje še vedno ne bi upala z gotovostjo izbrati najustreznejšega odgovora.

 Tudi tu je šlo bolj za ugibanje in odgovori spet niso najbolj posrečeni:

 

 Kaj je po vašem mnenju najbolj pogost vzrok požarov v stanovanjih? (08. mar 2008 - 10. mar 2008)

Prižgana cigareta.                  44% (591)
Vklopljena električna peč.    24% (328)
Otroška igra z vžigalicami.   6% (77)       (A to se še dogaja?)
Drugo.                                   17% (231)
Ne vem.                                    9% (118)

Št. vseh odgovorov v anketi: 1345

 Jaz bi ugibala takole: pozabljeno olje na štedilniku. Ali pa je samo neverjetno naključje, da se je to zgodilo sosedi nad nami, nam, pa še vsaj dvem, ki ju poznam. Posledice…. AUUUUU… čeprav HVALABOGU nihče ni bil opečen.

 Pa še ena simpatična z Vijavaje:

Ko sem bil/a mal(i)a sem poslušal:

Avsenike in Slake pri kosilu  33%
Bele črnce pri spevih            13%
Strašne metalce                    25%
Lepega Elvisa Presleya       30%

Simpatična že zato, ker si ne bi mislila, da bo tista zelenjavca sploh pomislila na Avsenike in Slake… mogoče pa le niso tako mladkani.

 
Ko bom naslednjič videla kakšno zelo zanimivo in poučno anketo in se vprašala, zakaj bi kdo odgovarjal nanjo, mi bo moralo biti jasno vsaj to, da je to vsaj tako smiselno, kot tole moje pisanje. Pa še žal mi bo, če bom videla kakšno res »dobro«, ker je tole že napisano.

 

 

 

 

1danica @ 21:31
Zapisano pod: miks
Nedelja

Posted on Nedelja 16. marec 2008

Po čem lahko ocenim današnjo nedeljo ali kateri koli drug dan?

Po tem, da mi ni bilo treba kdove kako hudo delati? Malo kuhanja in pomivanja, drugače pa ni bilo sile. 

Po vremenu, ki je bolj kilavo, megleno in sivo, da o dežju, ki me je močil tistih par minut zunaj, niti ne govorim?

Po četrtem mestu Roberta Kranjca, ki mu ga od srca privoščim? Kakšno više bi mu pa še bolj… zaradi njega, ne mene.

Po nostalgiji, ki me daje, kadar gledam skoke in smučanje?

Po otrocih, ki me imata že malo za norca , ker sta baje tako ali tako bolj pametna od mene? Njihovo zbadanje in moja jeza – vse ena sama ljubezen.

Po  mojem dragem, ki me ima rad in ga imam rada?

Po načrtovanju jutrišnjega dne, ki mi ne gre čisto od rok?

Po TV program, ki me spravlja v dvome - ali je res tako dolgočasen ali jaz preveč gledam televizijo? Ali oboje?

Po oddaji, ki so jo danes gledali drugi (in posledično vsaj delno tudi jaz), meni pa že sinoči ni bila všeč?

Po sanjah, edinem njihovem delčku, ki sem si ga zapomnila zjutraj -  da sem imela čisto normalno velikega hrčka, enako veliko želvico in simpatičnega nosoroga iste velikosti?

Po spominih in čustvih, ki začinijo vsak dan?

Po stanovanju, ki spet ni pospravljeno, kot bi rada?

Po kosilu, ki je bilo kar okusno?

 

Če bi morala ocenjevati po opravljenem delu, bi bilo bolj žalostno. Še dobro, da je nedelja. Še dobro, da sem več naredila med tednom. In že delam dobre sklepe za naprej.

Sicer je pa veliko lepih stvari. Pravzaprav imam srečo in tudi danes preživljam en precej lep in umirjen dan. Le odhod moje študentke me opozarja, da se začenja nov delovni teden. Pogrešala jo bom, ampak tudi petek ni tako strašno daleč.

Do takrat bom pa vsak dan poskusila narediti dober.

1danica @ 20:03
Zapisano pod: miks
Srečanja

Posted on Ponedeljek 4. februar 2008

Med policami zagledam obraz in se vprašam, če bi mi moral biti znan. Pokima, jaz tudi in si mislim: »Očitno bi ga morala poznati.«
Pa se posmeje, takle prijazno in nekoliko nabrito:

- »Kako ste?«

- »O, gre! Pa s tabo?«

- »Seveda gre, kaj drugega! Saj nam ni hudega!«

Njegov prijatelj je sodeloval le z nasmeškom in kimanjem starega znanca.

Ja, zdaj sem uradno stara. Ne s fantom, z mladim moškim sem se pogovarjala. Nekaj čez dvajset jih mora imeti. Očitno ve nekaj več kot jaz. A nečesa najbrž ne ve: fantki in fantje iz šolskih klopi res začnejo brundati že proti koncu osnovne šole, a njihovi obrazi se temeljito spremenijo ravno v par letih po tistem, ko odidejo. Z njih izgine malo odvečne norčavosti in neresnosti. Malo otroškosti tudi. Njihova nagajivost se spremeni v tisto, kar je bila bolj ali manj zmeraj: v smisel za humor in zdravo prijaznost. Tako, da te pozdravi in čisto resno misli s svojo željo za dober dan. In tisti: »Kako ste?« pravzaprav pomeni: »Se me spomnite?«

Taka srečanja so prijetna. Seveda obstajajo tudi drugačna. A največji lumpi iz osnovne šole le redko pozabijo pozdraviti. Nasmešek pride pa sam od sebe. Prav polepšajo ti dan. Včasih izveš še kaj o njihovih načrtih, o tem, kako jim gre, čeprav ravno o šoli ne sprašujem rada.

A v vsem skupaj je določena matematika: na isti šoli učim zdaj že… čaki no… štirinajsto leto. Vsako leto šolo zapusti od petinštirideset do petinsedemdeset otrok. Recimo, da je najpogostejša številka tam okoli petdeset. Ker nisem učila vseh, vzemimo polovico. Tristo petdeset, torej. Če bi ostali taki, kot so bili, bi še šlo. A deklice so postale ženske, fantje možje. Nekateri so še precej zrasli, njihovi obrazi so se potegnili, porasli so, nekateri so izgubili otroški špehek in so pravi suhci in res postavni. Spremenili, celo pobarvali so frizure, oblečejo se službam primerno.

Zato ne zameri, dragi neznani znanec, res ne vem, kdo me je danes vprašal, kako sem. A po prijaznosti sodeč, si bil eden tistih, ki s svojimi lumparijami niso nič slabega mislili in gotovo si že od nekdaj fajn fant.

1danica @ 21:14
Zapisano pod: miks
Prideš kaj ven?

Posted on Sobota 2. februar 2008

»Prideš kaj ven?« je bilo čisto običajno vprašanje takoj po kosilu, seveda če nisem bila ravno na vrsti za pomivanje posode. A ne, dokler nisem imela tistih sedem ali osem let, morda še celo kakšno več. 

Prijateljica, leto dni starejša, je včasih še morala vprašati mamo, ponavadi je bil pa odgovor kar to, da je pritekla in sva se zmenili, kaj bi s časom tisto popoldne. Morda se je pridružil še njen brat ali pa moj ali pa kdo od ostalih prijateljev iz soseske.

Zelo smo bili pametni. Zato smo kar nekaj časa prebili tudi sedeč na škarpi, kjer smo modrovali o mnogih pomembnih stvareh. Pa smo se že spomnili, kaj bomo.

 Včasih smo jo mahnili v gozd. Čisto blizu je bil. Poznali smo ga in bil nam je prijazen. Šli smo do potoka in pili iz njega. Šli smo čez in naprej po stezi. Prelezli smo kamne in plezali navzgor, pa po drugi strani hriba do doma. Spominjam se dne, ko smo prišli do manjšega slapa. Priplezali smo čisto do njega, nato pa za slapom na drugo stran. Bil je sončen dan in  izza slapu smo videli mavrico. To, da so bili kamni spolzki, padli bi pa lahko kar globoko in gotovo ne brez posledic, to je bilo postranskega pomena. Ker nismo.

 Spomladi smo s takih sprehodov prinesli kakšen šopek. Mama me je vedno pohvalila in ga dala v vazo (če ga nisem že sama), a v primerjavi z bratovimi mojstrovinami so bili moji šopki vedno razmršeni in le bolj za silo spravljeni skupaj.

 Nekoč sva z bratom opazovala paglavce v bližnji mlaki, ki je danes ni več. Šla sem preblizu in končala v vodi. Mlaka ni bila večja od malo večje luže, a naokoli je bil še pas močvirnato namočene zemlje, jaz pa tudi nisem imela več kot štiri ali pet let. Ni bilo druge, domov je bilo treba, moje rdeče kavbojke so bile preveč mokre in zelene za kaj drugega.

 Tudi iger, ki smo se jih šli okoli hiše, smo poznali veliko.

 Skrivalnice so bile super. Na eni strani mogočne lipe si moral stati (če je an ban.. izbral ravno tebe) in šteti do sto. Nikoli nisem goljufala, zato sem se pa naučila šteti zelo hitro.
Tako dobro smo poznali kotičke okoli doma, a še vedno jih je bilo tako rekoč nešteto, kamor si se lahko skril. Včasih je bilo sredi igre treba »nekam iti«. Tako nerada sem tekla noter, v strahu, da se bo igra ravno v teh par minutah končala.

 Tudi zemljo smo kradli. Igri smo pravzaprav rekli »luna«. Še zdaj slišim prijateljev glas, ko je izgubljal: »Golfivka, golfivka, golfaš, golfaš!« Veliko je bilo že smeha na ta račun.

 Zaposlili smo se za celo popoldne.  Šli smo naokoli in nikoli nam ni bilo dolgčas. Ali pa smo v drvarnici igrali karte in potem, ko nam je postalo dolgčas, naredili še kakšno drugo igro. Iz podstavka za cvetlični lonec smo naredili ruleto in igrali za zobotrebce.

Zaradi tega mi je žal, da živim v bloku. V primerjavi s tem, kar smo imeli, sta moja otroka rasla v škatli. Brez gozda tu zraven, brez drvarnice neštetih možnosti in brez družbe, ki bi jo skupaj držale take vezi in toliko doživetij. Ko bi bilo po moje, bi bili vsi otroci kdaj pošteno umazani. Znali bi plezati po drevesih in vsaj trikrat imeli potolčena kolena.

1danica @ 20:23
Zapisano pod: miks
Načitan

Posted on Sreda 30. januar 2008

Zakaj se reče “načitan”? Človek je, na primer, zelo razgledan (v čisto splošnem smislu), zelo načitan (ker veliko prebere, ne prečita), v noben ponos mu pa ni, če je zelo “nagledan”.

Zakaj je take hvale vredno, če prebereš cel kup knjig (ooo, knjige imam tako rada!), od katerih niso nujno vse dobre? Če prebereš “Vojno in mir? Pa Ano Karenino? In Da Vincijevo šifro? Alamuta in Pod svobodnim soncem?

Nobenega dvoma ni, v knjigah se skriva bogastvo. Bogastvo besed, misli, modrosti in izkušenj drugih. Takih, ki se nas s svojim razmišljanjem dotaknejo, in takih, ki nam samo skrajšajo par uric. Sprostijo naše možgane, da si oddahnejo od cenikov, kvant, teženja in skrbi. Popeljejo nas v drug svet - če smo bolj romantični, se vživimo v kakšno ljubezensko zgodbo, bolj “pravljično razpoloženi” pa prav lahko padejo v svet Bradavičarke in njenih čarovnikov. Odvisno tudi od starosti.

Do tu vse prav. Ampak zakaj se ne bi mogel nekdo pohvaliti (prej bi mu bilo malo nerodno), da si je ogledal že ogromno filmov in oddaj - namesto prebral ogromno knjig. Saj je res, da bi v istem času lahko marsikaj ponaredil po hiši - tako kot takrat, ko je bral.

Ali se ne naučiš prav veliko iz današnjih oddaj, filmov in nadaljevank? Od tega, kako je bilo včasih, do tega, kaj narediti, če se zgodi ta in ta nesreča, pa tudi, kakšne sledi pustijo zločinci na kraju zločina in kako se da kakšno jed skuhati nekoliko drugače, bolj zanimivo ali celo bolj preprosto. Namesto tebe raziščejo, če drži ta ali ona traparija, ki kroži med ljudmi (npr. da plomba lahko deluje kot antena in potem zob sprejema radijski signal), pokažejo, kako kakšno stvar izdelajo (ali so jo pred mnogimi leti). Veliko izveš o živalih, ki jih (še sreča!) v živo ne boš nikoli srečal, za nekatere pa v kakšnem dokumentarcu sploh prvič slišiš.

Zakaj bi bilo to znanje manj vredno od tistega iz knjig?

Vse bolj se mi zdi, da je to konec koncev stvar prave mere – tako kot večina stvari v življenju.
Zato, da ne zabiješ preveč časa pred kakšno škatlo, a se vseeno ne bojiš prižgati, da ti nekoliko popestri popoldne ali večer, sploh če si sam pri hiši.

Z rezervo moraš tako ali tako vzeti eno in drugo. Noben vir informacij ni tako neoporečen, da bi bilo prav možgane kar izključiti.

Pa tudi to drži, da veliko laže likam pred televizijo kot med branjem dobre knjige.
Uspava me pa lahko oboje.

1danica @ 22:51
Zapisano pod: miks
V osmih dneh

Posted on Petek 25. januar 2008

V osmih dneh naj bi se mi zgodilo nekaj, kar sem si vedno želela. Ali vsaj zelo dolgo. Najbrž nekaj čudovitega, prelepega, nadvse osrečujočega.  Ker se z ljudmi okoli sebe dobro razumem, to najbrž ne bo ljubezen (ker – hvala bogu - to ne bi bilo nekaj novega), potovanje v tem času tudi ne (službene obveznosti ne dopuščajo), in ker nimamo problemov z zdravjem (spet hvala bogu!), preostane samo še denar. Ja, to bi bilo fajn!

Ampak nič ne bo iz tega.

Verjamem, da človek ni najvišja stopnja zavesti in inteligence, preveč arogantno bi bilo misliti, da smo največ, kar je mogoče. Verjamem torej v boga, posledično tudi v hudiča, ne domišljam pa si, da bi si lahko kadar koli dobro predstavljala, kakšen je eden ali drugi. Niti mi to ni potrebno. Čisto možno je, da nad nami bedijo angeli. Tisti okrog nas so pa sploh čisto realni - ljudje, ki ti kar tako polepšajo dan in povrnejo vero v človeško prijaznost in dobroto.

Ampak v elektronsko pošto, ki aktivira nam neznane moči, nam pošlje angele, da nam kot dobre vile izpolnjujejo želje, če le pošljemo pismo nazaj, pa še sedmim novim naslovnikom, in to v osmih minutah po tistem, ko jih prejmemo,  V TO PA, DRAGI MOJI, NE VERJAMEM. Pa vi?

Pošto sem zato po hitrem postopku poslala v koš, skupaj s tisto iz Nigerije in Južnoafriške republike, v katerih mi obljubljajo odstotke od ogromne vsote, če jim pomagam urediti transakcijo. Skupaj z vsemi ponudbami, da si za majhno vsoto dam povečati nekaj, česar sploh nimam. Pa s ponudbami za zdravila, ki jih ne potrebujem, in tudi če bi jih, bi mi ravno ponujena s tega naslova verjetno bolj škodila kot ne. Skupaj z vsemi mogočimi povezavami na elektronske voščilnice, ki to zagotovo niso. 

Kaj je bolj grdo? Imeti zdaj te angele (sličica je strašno  lepa) v košu skupaj z najhujšimi packarijami ali poslati ga naprej (in nazaj)? Užaliti pošiljatelja ali imeti sebe za norca?

Sem si že odgovorila, to res ni kakšna strašna dilema.
Zdaj je pošta v košu in zaenkrat bo tam ostala. Dokler je ne zbrišem.  

Zato zaenkrat ne bo nič  z vsoto, ki naj bi se kar naenkrat pojavila od kdo ve kod (mogoče pa Loterija sponzorira take e-maile? :)  )

Nič novega. To sem vedela že prej.

1danica @ 21:32
Zapisano pod: miks
Moje namizje

Posted on Sreda 23. januar 2008

namizje1.gif

je tako, kot ga potrebujem. Včasih bolj našarjeno, včasih manj. Nekatere ikone niso tu zaradi mene ampak drugih. Sliko sem dobila na netu, tako da nimam nobenih avtorskih pravic, in jo bom hitro spet snela, če bo treba. Na sliki je pa meni ljub kraj.

1danica @ 15:44
Zapisano pod: miks
Dobro je vedeti…

Posted on Nedelja 20. januar 2008

…ali pa ne,

da je beseda FINALE moškega spola in se bo zato, ZAČEL, KONČAL in je VELIKI FINALE in nikakor VELIKO,

da je HČI doma, HČER imam pa rada,

da TO vem, TEGA pa ne vem (to ne vem… jooooj), oz PROBLEM bomo rešili, PROBLEMA ne bomo rešili,

da je NEBO ena beseda, ki pomeni čisto nekaj drugega, kot besedici NE in BO ena za drugo,

da se samostalniki srednjega spola v dvojini drugače sklanjajo kot tisti moškega: pred DVEMA LETOMA, DVE VPRAŠANJI, DVE PLAČILI,

da se, kadar je predmet last osebka, uporabi SVOJ, ne MOJ, TVOJ… prinesel je njegov mobitel, PRINESEL JE SVOJ MOBITEL…

da TEMU NI TAKO v bistvu nič ne pomeni (TO NI RES, TO NI TAKO…),

da tudi v nadaljevanju stavka ne pozabimo, o čem smo govorili, in upoštevamo spol: Postavil je tri vprašanja, dobil odgovor, nato pa postavil še ENO… (ne ENEGA),

da lahko tisto, kar hočemo povedati, poudarimo bolj na kratko kot Angleži: REČI HOČEM, DA … (Angleži pa - tako kot dandanes mnogi Slovenci: Kar hočem povedati, je, da…)

da sta NEKJE in NEKAKO besedi z določenim pomenom, ki naj ne bi bili po dvakrat, trikrat v istem stavku: Mi smo NEKJE načrtovali, da bi z investicijo začeli NEKJE marca ali aprila, zaključili jo pa tam NEKJE novembra.

da beseda DEJANSKO sicer tudi nekaj pomeni, pa vendar ni niti približno tako uporabna, kot nekateri mislijo.

…in še marsikaj.

Ja, dobro je vedeti - ali pa ne. In zakaj ne? Ker v današnjih dneh - veliko bolj kot pred kakšnimi dvajsetimi leti - potem ne moreš v miru spremljati niti enega dnevnika, kaj šele kakšne druge oddaje. Pa sem šele na začetku. Če bi samo en dan zapisovala vse cvetke, ki jih slišim in preberem, bi bilo tega malo morje. Pa do prevodov še prišla nisem (ko je fifty-seven hundred kar 75 000)!

Pa tudi zato ni dobro, ker potem na blogu namesto dobrih, pametnih misli vidiš, kako narobe jih je nekdo zapisal, in moraš sam pri sebi razčistiti, da to res ni smisel vsega skupaj, lepo predelaš misli namesto slovnice, in greš naprej. (A si ne moreš kaj, da si ne bi mislil, da sklanjati bi pa človek že lahko znal… )

Mogoče pa niti ni tako slabo, da me jezijo take stvari, saj bi me lahko jezile dosti hujše, potem pa res ne bi mogla spati. Sploh pa imam zadevo menda v genih, le da je do mene prišla že zelo blaga oblika sindroma - moj praded je menda v časopisu napake obkrožil…

Ste že fajn in v redu vsi skupaj, lepo nedeljo vam želim, pa naslednje dni tudi, morebitne komentarje bom brala, če bodo pravilni ali ne, pa vaše bloge tudi- marsikaj pametnega je v njih!

1danica @ 11:07
Zapisano pod: Prebliski and Aktualno
Čez tisoč let, ko …

Posted on Četrtek 17. januar 2008

Proti svoji navadi sem šla v gledališče. Bom še povedala zakaj.

Predstava je bila bolj kratka, celo preveč razdrobljena za moj okus, a poznala sem glavne akterje in to ji je dajalo prav poseben čar. Ob smehu na stare fore - zelo lokalne in lepo spletene v komedijo - mi je stvar dala misliti:

Kdo bo čez tisoč, ma kakšnih tisoč, čez sto let še vedel za današnjo inflacijo? Bomo kaj omenili kakšnim mladičkom našega naraščaja (če bomo imeli srečo, a ne?) in bodo prvič preslišali, drugič pa rekli: “Ja ja, saj že vemo. Si že stokrat povedala!”
Kdo bo takrat vedel s koliko je cena kruha poskočila na koliko? Jaz na primer vem, da je bila tam v sedemdestih letih (74 mogoče, tam enkrat) lučka dvestopetdeset starih dinarjev, pa je ta podatek še zame čisto neuporaben, kaj šele za druge. In ne glede na to, kar se nam dogaja, ne glede na to, kar se dogaja naši domovini in kar jo bo še doletelo, smo samo kolesca v toku časa. In če danes vidim, da je bilo včasih (ko smo bili še mladi :) ) brez pretiranega izobilja lahko zelo lepo, bomo morda nekoč tako videli tudi današnje dni. Ali pa vsaj naši otroci.

Zatorej se bom potrudila po najboljših močeh, da bi lepo preživela, kar mi je namenjeno, čeprav bom še kdaj potožila, da bi bile cene lahko nižje, denarja pa več v žepu. Še vedno je glavno, da smo zdravi, pa bo vse ostalo tudi.

Aja, predstava! Igrali so Gorjani, večinoma pravzaprav Gorjanke, njihov glavni moto je bil:
Gwra grje naprej! Važnu je seme: nej bo wd bika, kštrwna al pe mwošku!*

Ne bom delala obnove, a ni bilo slabo. In zakaj sem šla?
Na posebno povabilo ene od igralk: povabila me je bivša tašča (ki je nikoli nisem klicala tašča). A vi ne bi šli?

*Gora gre naprej! Važno je seme, najsibo od bika, ovna, ali pa moško!

1danica @ 20:39
Zapisano pod: miks